Digitalfotografie mit Spiegel

FAT1974 · Posted: 04 Apr 2009 16:23 Post subject: Digitalfotografie mit Spiegel

ich denke damit wir die anderen threads nich versauen mach ich mal einfach einen auf Wink

letzter beitrag zum thema

flexx · Posted: 04 Apr 2009 18:59 Post subject:

Naja soll dann schon etwas höherwertiges werden.
Suche ja auch eins, das ich dann als Immerdrauf benutzen kann.

FAT1974 · Posted: 04 Apr 2009 20:15 Post subject:

wieviel willstn anlegen wenn man fragen darf?

flexx · Posted: 04 Apr 2009 20:45 Post subject:

400-500 ungefähr

Schmücker · Guest

der größte zoombereich den es zurzeit gibt.
war auch schon am überlegen mir es zu holen,
konnte dann nur einem anderen angebot nicht widersteher sonst
könnte ich was zu diesem sagen.

man sollte halt beachten das es ein schönwetter objektiv ist.

FAT1974 · Posted: 05 Apr 2009 0:12 Post subject:

@flexx

über welche brennweiten reden wir bei einem immerdrauf deiner ansicht nach? welche sollen abgedeckt werden? was willst du knipsen? draussen/drinnen?

flexx · Posted: 05 Apr 2009 18:34 Post subject:

Ich denke hauptsächlich draußen. Aber wenn ich mal ein paar Partyfotos machen will, hab ich keine Lust auf das Kit-Objektiv zu wechseln.

Wohne hier ziemlich nah an der Natur und da wärs ganz schön mal ein bisschen näher an die Tiere ranzoomen zu können. Oder wenn ich mal wieder in Oschersleben bin, an die Rennwagen.

FAT1974 · Posted: 05 Apr 2009 20:04 Post subject:

ui ui ui. viele wünsche die sich mit dem betrag von 400-500 euro schwer realisieren lassen Rolling Eyes

also für partyfotos eher was lichtstarkes. für draussen ist das relativ egal wenn die wetterverhältnisse passen.

für tiere und mitzieher würd ich ab 300mm aufwärts gehen. wobei es immer auf den standpunkt ankommt wie nah man am "geschehen" dran ist. reichen könnte auch ein 70-200 4L ohne IS (kostet um die 550 euro) mit nem passenden konverter. beim 1,4 kommst du so auch auf 280mm.

ist halt alles so ne sache. als lichtstarke festbrennweite hat sich vom preis leistungsverhältnis das 50mm 1,8 II von canon bewährt. das kostet um die 100 euro. das teil hat manchmal schwierigkeiten mit der fokussierung aber wenns passt dann passt es Wink

ich glaub ich würd an deiner stelle noch etwas sparen. outdoor bilder kriegste auch mit dem kit hin. mit dem hast du nur bei offenblende nicht die beste abbildungsleistung. also immer etwas abblenden und ggf. die iso etwas rauf Wink

flexx · Posted: 05 Apr 2009 20:27 Post subject:

jaja die eierlegende Wollmilchsau.
Naja ich meine an 100-200 Euronen solls jetzt auch nicht scheitern.

Das 70-200 L ist ganz interessant denke ich. Weiß nur nicht um da der fehlende IS viel ausmacht, vor allem bei vollem Zoom und freihand.
Mit 70mm sind Landschaftsaufnhamen aber auch nicht mehr so wirklich drin oder ?

Naja das Kitobjektiv wird dann wohl für Partys bleiben.

FAT1974 · Posted: 07 Apr 2009 6:12 Post subject:

nunja kommt drauf an was man von der landschaft aufnehmen will

falls du auf das treffen kommen solltest kannste das 70-200 ja mal testen Wink

flexx · Posted: 07 Apr 2009 16:30 Post subject:

Auf jeden Fall Very Happy

FAT1974 · Posted: 23 Jul 2009 0:56 Post subject:

gestern fettes gewitter und bin mal einfach auf die idee gekommen nen blitz einzufangen. leider kam meine idee recht spät. das gewitter war schon wieder am abziehen. habs dennoch geschafft nen kleinen nicht wirklich lichtstarken blitz einzufangen. bild durch anklicken einfach voll vergrössern. störend war nur die sch.... strassenlaterne Wink

ergebnis hier Wink

nicht das beste aber fürn anfang ok find ich. nächstes mal sollte ich früher auf solche ideen kommen wo die post noch abgeht

falls es jemanden interessiert:

blende 10
iso 100
30 sekunden belichtung
focus manuell auf unendlich
brennweite 17mm

Finch222 · Posted: 07 Oct 2009 22:38 Post subject:

...Alten Fred raushol...

Hast sogar zwei eingefangen Wink

Ich schließ mich euch mal an... Mach zu Zeit meine Erfahrungen mit einer analogen Spiegelreflexkamera :-P Canon AE1 sagt den alten Hasen bestimmt was Wink

Wenn ich mal ansehnliche Bilder beisammen hab, kann ich gerne mal welche Hochladen Wink

flexx · Posted: 08 Oct 2009 10:01 Post subject:

Hab mir jetzt übrigens das Sigma 17-70 für Canon zugelegt.

FAT1974 · Posted: 08 Oct 2009 11:39 Post subject:

preis? abbildungsleistung?

flexx · Posted: 08 Oct 2009 15:37 Post subject:

Hab 289 € bezahlt und dazu gleich noch einen UV-Filter von Hoya besorgt.

Was meinst du genau mit Abbildungsleistung.

FAT1974 · Posted: 08 Oct 2009 15:52 Post subject:

ob du mit den bildern zufrieden bist die das teil macht?

schärfenverlauf usw. Wink

flexx · Posted: 08 Oct 2009 16:56 Post subject:

Ja auf jeden Fall, die Bilder sind von vorn herein wesentlich schärfer als die mit dem Kitobjektiv. Vor allem ist die Verarbeitung sehr gut und man hat einfach ein besseres Gefühl beim Fotografieren.

Mit UV-Filter und Streulichtblende sieht es auch noch sehr cool aus Very Happy

.

FAT1974 · Posted: 08 Oct 2009 19:09 Post subject:

uv filter is eigentlich quatsch beim digitalen knipsen. taugt höchstens was um die linse zu schonen Wink

ist nicht schwierig die kitscherbe zu übertreffen zumal du jetzt im ww bereich ne offenblende von 2,8 hast Wink

wünsch dir dann mal viel spass mit dem teil Smile

FoxForum

Das inoffizielle Forum für Freunde und Fahrer des VW Fox

Digitalfotografie mit Spiegel